mesh ruter best i test

Mesh-ruter: 12 modeller i test

Sist oppdatert September 2022

Dårlig wifi-dekning hjemme? En mesh-ruter kan være løsningen. Et godt sett med mesh-rutere hjemme gir deg både fantastisk dekning og et raskt og stabilt nettverk, og vi har testet oss fram blant merker som Netgear, Asus, Google og mange flere, for å finne den beste mesh-ruteren for deg.

Testvinner - Mesh-ruter

Slik utførte vi testen

Vi har testet mesh-ruternes funksjonalitet og ytelse ved normal og høy nettverksbelastning, rekkevidde samt brukervennlighet under installasjon og bruk

Mesh-ruterne er testet i et hjemmemiljø i en fleromsleilighet med tykke betongvegger. Fem enheter har blitt brukt i testen, utplassert i forskjellige deler av leiligheten: En stasjonær datamaskin og en bærbar PC, et nettbrett, en iPhone og en Android-telefon.

Mesh-ruterens første enhet har blitt plassert i et skap der Internett-tilkoblingen finnes. Enhet nummer to har blitt plassert på kontoret og tilkoblet med kabel til den stasjonære datamaskinen, mens enhet nummer tre har blitt plassert på balkongen.

Under testen har en 4K-video blitt streamet fra YouTube til de to datamaskinene, og den samme videoen har blitt streamet i Full HD til andre enheter. Samtidig som disse fem videoene ble streamet, ble en stor testmappe på 11 gigabyte (inkludert et stort antall mapper og filer) flyttet fra en NAS (tilkoblet med kabel til mesh-ruteren) til den stasjonære datamaskinen, og Internett-hastigheten ble målt flere ganger (samtidig på stasjonær og bærbar PC). Vi utførte også en overføringstest av vår store testmappe uten noen samtidig måling av Internett-hastigheten.

Rekkevidden og overleveringen mellom mesh-ruterens ulike enheter har blitt testet når de fem videoklippene har blitt streamet ved at den bærbare datamaskinen ble bært ut til gårdsplassen utenfor huset, og 4K-videoens stabilitet har blitt sjekket ved målepunkter henholdsvis 15 og 30 meter fra balkongen.

Navn: AX3000 Whole Home Mesh Wi-Fi 6 System WiFi: 802.11ax/ac/n/g/b/a Porter: 2 stk. Gigabit WAN/LAN Stråleforming: Ja Dual band: 2,4 GHz opp til 574 Mbps og 5 GHz opp til 2402 Mbps Antenner: 4 stk. interne antenner Trådløs kryptering: WPA3/WPA2/WPA Støtte för Ethernet-backhaul: Ja Installasjon og håndtering via app: Ja Annet: MU-MIMO, gjestenettverk, TP-Link HomeCare (foreldrekontroll og antivirus, drevet av Trend Micro)

TP-Link Deco X60 er et lite og smart mesh-system som består av tre identiske enheter, med WiFi-teknologien 802.11ax (Wifi 6). Det finnes gjestenettverk og TP-Link HomeCare (foreldrekontroll og virusbeskyttelse, drevet av Trend Micro). Siden USB-uttak mangler, er det ingen mulighet for å koble til ekstern USB-lagring for deling via nettverket eller FTP.

Meshrouter TP Link Deco X60 2

Enkel, men merkelig installasjon

Systemet installeres enkelt ved at man laster ned Deco-appen og registrerer seg. I neste trinn møtes du av en melding om at du må aktivere via e-postmeldingen som sendes innen en time (!?). E-posten dukket imidlertid opp umiddelbart, og når man har gitt navn til den første enheten, var det bare p koble til de to andre innen to minutter så ble de installert automatisk – men de ble ikke navngitt, så det er ikke åpenbart at man vet hvem som er hvem, og hvilke som er koblet til de to enhetene.

Meshrouter TP Link Deco X60 3

Hastigheten rett ved ruteren er i toppklasse (843 Mbps) og når vi flytter oss til andre etasje i huset og signalet skal gjennom et betonggulv, mister vi omtrent en tredjedel av kapasiteten (543 Mbps). I rommet i huset som har den dårligste dekningen – der signalet må passere 3 betongvegger – måler vi hastigheten til hele 353 Mbps, som er blant det beste vi har testet. Utenfor huset får vi også toppresultater; på våre to målepunkter på tomten måles henholdsvis 107 Mbps og 29 Mbps, som er bedre enn noe annet testet system.

Meshrouter TP Link Deco X60 4

Litt treg under belastning

Trådløs streaming av 4K-videoer til 1 TV og 2 datamaskiner samtidig fungerer uten problemer, og vi kan ikke merke noen hakking i videoene når vi begynner å flytte filer fra en NAS til en datamaskin. Når vi belaster nettverket hardt ved samtidig å måle hastigheten – med både Bredbandskollen og WiFi Speed Test – hakker videoene i noen sekunder, men så flyter de igjen. Gjennomsnittlig filoverføringshastighet ved stor belastning i nettverket ble målt til 81 Mbps, som er på nivå med de beste av mesh-systemene vi testet i fjor, men ikke fullt så bra som det beste av dagens Wifi 6-systemer.

Meshrouter TP Link Deco X60 04

TP-Link Deco X60 gir god fart i nærheten av ruteren og taper litt ved satellittene, men har den beste rekkevidden totalt sett av alle testede mesh-systemer, med godt opprettholdt hastighet også langt fra enhetene. Ved filoverføring synker hastigheten når man belaster nettverket hardt, men den stopper aldri.

+Meget god dekning, god ytelse totalt sett
Mangler USB-tilkobling, mister en del hastighet ved tung belastning
  • Karakter 1/5
  • Karakter 2/5
  • Karakter 3/5
  • Karakter 4/5
  • Karakter 5/5 Karakter 4.5/5

4.5 av 5

0 5 5 1

2. Netgear Orbi RBKE963 - BESTE PREMIUMVALG

Stabil med dekning og fart i absolutt toppklasse, men det koster som det smaker.

Navn: AXE11000 Quad-Band Mesh WiFi 6E System WiFi: 802.11ax/ac/n/g/b/a samt WiFi 6E Porter: 1 stk. 2,5 Gigabit LAN og 3 stk. Gigabit LAN på både ruter og satellitt Stråleforming: Ja Quad-bånd: 2,4 GHz opp til 1200 Mbps og 5 GHz opp til 2400 Mbps pluss 2400 Mbps (for backhaul) samt 6 GHz opp til 4800 Mbps Antenner: 12 stk. interne antenner Trådløs kryptering: WPA3 Ethernet backhaul: Ja Støtte för Ethernet-backhaul: Ja Annet: 10 Gigabit WAN-port for tilkobling til Internett, MU-MIMO, gjestenettverk, Armor-sikkerhetspakke (krever abonnement) samt foreldrekontroll (krever abonnement for alt bortsett fra de enkleste funksjonene).

Netgear Orbi RBKE963 er selskapets nyeste flaggskip i Orbi-serien, bestående av en ruter og to satellitter, og ønsker du enda bedre dekning er det ekstra satellitter å kjøpe. I motsetning til tidligere Orbi-modeller finnes det imidlertid foreløpig ingen pakke med kun ruter og satellitt, noe som er synd, siden våre tidligere tester viser at et slikt system er mer enn godt nok hvis du ikke bor altfor stort.

Meshrouter Netgear Orbi RBKE963 wifi 6e 01

WiFi 6E bruker 6 GHz-båndet

Med dette produktet implementerer Netgear en ny WiFi 6E, som betyr at 6 GHz-båndet også brukes. Netgear Orbi RBKE963 er et Quad-bånd-system, der tilkoblede enheter bruker 2,4 GHz-, 5 GHz- eller 6 GHz-båndet mens en av de to 5 GHz-kanalene er dedikert til kommunikasjon mellom ruter og satellitter (backhaul via Wifi 6).

De relativt store og tunge enhetene er solide og har en høy finish, og under skallet ligger det en 2,2 GHz firekjerners prosessor og 12 innebygde, aktive antenner. Talekommandoer støttes via Amazon Alexa og Google Assistant, men siden USB-porter mangler, er det ingen mulighet for å koble til ekstern USB-lagring for nettverks- eller FTP-deling.

Meshrouter Netgear Orbi RBKE963 wifi 6e 02

Installasjonen via Netgears Orbi-app innebærer at du må opprette en konto med e-postadresse og deretter skanne QR-koden på ruteren for å installere. Ved å følge instruksjonene optimaliseres systemet og programvaren oppdateres. Under installasjonen merket vi at dette imidlertid gjelder kun ruteren, som betyr at du må søke etter ny programvare via appen for først den ene satellitten og deretter den andre. Det hadde vært enklere og raskere om satellittene ble oppdatert automatisk og samtidig med ruteren, da det nå blir ganske mange omstarter før alt er oppdatert (det tok ca. et kvarter å oppdatere alle tre enhetene).

Sikkerhetspakke og foreldrekontroll krever abonnement

I Netgears Orbi-app finnes det tilgang til sikkerhetspakken Armor, som du kan prøve gratis i 30 dager, og som da koster rundt 700 kroner i året hvis du vil fortsette å bruke den. Armour beskytter alle enheter i nettverket mot virus, skadelig kode og lignende, og er basert på teknologi fra Bitdefender. Netgear tilbyr foreldrekontroll via Smart Parental Controls, og grunnleggende funksjoner (som å gi barnas enheter egne profiler og begrense Internett-tilgangen) er gratis, men det finnes også mer avanserte funksjoner du kan prøve gratis i 30 dager og deretter kjøpe hvis du ønsker det, for ca. 700 kroner per år.

Meshrouter Netgear Orbi RBKE963 wifi 6e 03

Når vi tester, oppnår vi hastigheter i absolutt toppklasse (819 Mbps) når vi står rett ved siden av ruteren. En etasje opp i huset, der signalet må reise gjennom et betonggulv, synker hastigheten bare marginalt (til 813 Mbps), og det er også veldig bra. I rommet i huset som har den dårligste dekningen – der signalet må passere 3 betongvegger – faller hastigheten til 484 Mbps, som er det høyeste vi har målt. Dekningen er meget god også utenfor huset, og ved våre to målepunkter på tomten måler vi 179 Mbps (også ny rekord) og 17 Mbps (det nest høyeste resultatet vi har målt).

Meshrouter Netgear Orbi RBKE963 wifi 6e 04

Raskt og stabilt – ingen hakking overhodet

Ved trådløs streaming av 4K-videoer til 1 TV og 2 datamaskiner samtidig støter vi ikke på noen som helst problemer, og vi kan ikke merke noen hakking i videoene når vi begynner å flytte filer fra en NAS til en datamaskin. Når vi belaster nettverket veldig mye ved samtidig å måle hastigheten – med både Bredbandskollen og WiFi Speed Test – hakker videoene i noen sekunder, før de så flyter igjen. Med Netgear Orbi RBKE963 hacker det ingenting, og det er første gang vi ikke har opplevd hakking i det hele tatt. Gjennomsnittlig filoverføringshastighet ved stor belastning i nettverket ble målt til 179 Mbps, som er nøyaktig det samme som fjorårets toppmodell fra Netgear (RBK852).

Netgear Orbi RBKE963 er (sammen med Orbi RBK852) det desidert raskeste mesh-systemet vi har testet; både dekningen og stabiliteten er veldig god, og det er helt klart et system som gir deg det du betaler for, selv om det er snakk om en relativt heftig slant.

+Hastighet, dekning og stabilitet i absolutt toppklasse. Nye WiFi 6E er innebygd.
Dyrt, og både sikkerhetspakker og foreldrekontroll krever abonnement. Ingen USB-tilkobling.
  • Karakter 1/5
  • Karakter 2/5
  • Karakter 3/5
  • Karakter 4/5
  • Karakter 5/5

5 av 5

0 5 5 1

3. Netgear Orbi RBK852

Meget raskt system med dedikerte kanaler og god dekning

Navn: AX6000 Tri-band Mesh WiFi 6 System WiFi: 802.11ax/ac/n/g/b/a Porter: 1 stk. 2,5 Gigabit WAN og 4 stk. Gigabit LAN på ruter, 4 stk. Gigabit LAN ved satellitt Stråleforming: Ja Tri band: 2,4 GHz opp til 1200 Mbps og 5 GHz opp til 2400 Mbps pluss 2400 Mbps (for backhaul) Antenner: 8 stk. interne antenner Trådløs kryptering: WPA3/WPA2/WPA Støtte för Ethernet-backhaul: Ja Installasjon og håndtering via app: Ja Annet: MU-MIMO, WPS, gjestenettverk, Circle foreldrekontroll, Armor sikkerhetspakke (ekstra kostnad)

Netgear Orbi RBK852 er selskapets nye flaggskip i Orbi-serien, bestående av en ruter og en satellitt, og ønsker du enda bedre dekning, finnes også RBK853 som er identisk, men som kommer med to satellitter (og RB850, som er en ekstra satellitt). De store og relativt tunge enhetene føles solide og har en høy finish, og under skallet ligger det en kraftig 2,2 GHz firekjerners prosessor og 8 innebygde, aktive antenner.

Meshrouter Netgear Orbi RBK 852 01

Dedikert bakkanal

Som andre modeller i Orbi-serien fungerer systemet slik at en av de to 5 GHz-kanalene er dedikert til kommunikasjon mellom ruter og satellitt/satellitter (backhaul, som foregår via Wifi 6). Talekommandoer støttes via Amazon Alexa og Google Assistant, men siden USB-porter mangler, er det ingen mulighet for å koble til ekstern USB-lagring for nettverks- eller FTP-deling.
I Netgears app, som brukes ved installasjonen, finnes sikkerhetspakken Armor, som du kan prøve gratis i 30 dager, og som siden koster rundt 700 kroner i året hvis du vil fortsette å bruke den. Armor beskytter alle enheter i nettverket (altså datamaskiner, mobiler osv.) mot virus, skadelig kode og lignende, og er basert på teknologi fra Bitdefender.

Meshrouter Netgear Orbi RBK 852 02

Circle er navnet på en separat app som kommer til å inkluderes via en kommende programvareoppgradering, og som fungerer som foreldrekontroll. Grunnleggende funksjoner i Circle er gratis, men det finnes også mer avanserte funksjoner du kan kjøpe hvis du ønsker dette.

Raskt og stabilt

Installasjonen via Netgears Orbi-app innebærer at du må opprette en konto med e-postadresse og deretter skanne QR-koden på ruteren for å installere. Ved å følge instruksjonene optimaliseres systemet og programvaren oppdateres. I det siste trinnet var det i vårt tilfelle ikke nok å klikke på "OK", da forbindelsen forsvant i forbindelse med programvareoppdateringen og vi måtte klikke på "Try again" for å fortsette – og da fungerte alt slik det skulle. Det var sannsynligvis en liten "bug" i den aktuelle oppdateringen som gjorde at man måtte starte på nytt for å komme videre.

Meshrouter Netgear Orbi RBK 852 03

Når vi tester, oppnår vi hastigheter i absolutt toppklasse (847 Mbps) når vi befinner oss rett ved siden av ruteren. Én etasje opp i huset, der signalet må gjennom et betonggulv, synker hastigheten bare marginalt (til 821 Mbps). I rommet i huset med dårligst dekning synker hastigheten til 251 Mbps, noe som er et meget godt resultat. Dekningen er også bra utenfor huset, og på våre to målepunkter på tomten måler vi henholdsvis 71 Mbps og 13 Mbps.

Ved trådløs streaming av 4K-videoer til 1 TV og 2 datamaskiner samtidig støter vi ikke på noen som helst problemer, og vi kan ikke merke noen hakking i videoene når vi begynner å flytte filer fra en NAS til en datamaskin. Når vi belaster nettverket veldig mye ved samtidig å måle hastigheten – med både Bredbandskollen og WiFi Speed Test – hakker videoene i noen sekunder, men så flyter de igjen. Gjennomsnittlig filoverføringshastighet under stor belastning på nettverket ble målt til 179 Mbps, som er klart raskest av alle testede systemer (det nest raskeste ble målt til 129 Mbps).

Meshrouter Netgear Orbi RBK 852 04

Netgear Orbi RBK852 er det desidert raskeste mesh-systemet vi har testet, og dekningen er meget god, selv om systemet kun inneholder 2 enheter. Det koster litt, men er definitivt verdt pengene hvis du vil ha et skikkelig godt mesh-system.

+Ytelse i absolutt toppklasse, god dekning til tross for kun 2 enheter
Mangler USB-tilkobling, store enheter, høy pris
  • Karakter 1/5
  • Karakter 2/5
  • Karakter 3/5
  • Karakter 4/5
  • Karakter 5/5

5 av 5

0 5 4.5 1

4. Netgear Orbi RBK50

Rask og stabil med dedikerte kanaler

Spesifikasjoner: AC3000 Tri band WiFi System WiFi: 802.11a/b/g/n/ac Porter: 1 Gigabit WAN, 3 Gigabit LAN (ruter), 4 Gigabit LAN (satellitt) Stråleforming: Ja Tri band: 2,4 GHz opptil 400 Mbps, 5 GHz opptil 866 Mbps pluss 1733 Mbps (for backhaul) Antenner: 6 stk.: 4 for tilkobling mellom ruter og satellitt, 2 antenner for tilkoblede produkter Trådløs kryptering: WPA, WPA2-PSK Ethernet backhaul: Ja Installasjon og administrasjon via app: Ja Annet: MU-MIMO og 256 QAM

Netgear Orbi RBK50 gir fullgod rekkevidde og virkelig raske hastigheter, selv om standardsettet kun består av to enheter.

Netgear Orbi RBK50 skiller seg fra de fleste andre mesh-rutere ved at systemet deres består av en ruter og en satellitt, og en av de to 5 GHz-kanalene er dedikert til nettopp kommunikasjonen mellom ruteren og satellitten, eller satellitter, hvis du velger å utvide systemet. I tillegg til RBK50, som retter seg mot vanlige forbrukere, har Orbi også en søstermodell i bedriftssegmentet kalt Orbi Pro SRK60. De to enhetene er nesten identiske. Forbrukerversjonen RBK50 kan stilles inn slik at den har to nettverk, for eksempel til deg selv og til gjester, mens bedriftsversjonen Pro SRK60 kan ha tre nettverk. Ellers skiller de seg fra hverandre ved at Orbi RBK50 er utstyrt med USB-kontakt på ruter og satellitt, men enn så lenge er ikke funksjonaliteten aktivert – noe som kan komme til å skje i en fremtidig programvareoppdatering. RBK50 har dessuten "Circle with Disney" innebygd, der du kan kontrollere og tidsbegrense barnas bruk av apper og surfing på nettet.

Når vi tester filoverføring, når vi faktisk hastigheter på over 100 Mbps, noe som er uvanlig blant våre testede produkter. Vår store testmappe på 11 GB tar som eksempel 11 minutter å flytte trådløst, noe som er veldig raskt.

Netgears system er også veldig raskt når det gjelder Internett-hastigheter, med hastigheter på over 500 Mbps – 618 Mbps ned og 505 Mbps opp for å være nøyaktig – når nettverket er tungt belastet.

Selv om Netgears system inneholder to enheter og de andre testede systemene inneholder tre, står den seg godt i konkurransen. På lengre avstander går det fint å streame 4K-video til en bærbar datamaskin, men ca. 15 meter fra leiligheten begynner den å hacke, og Internett-hastigheten måles da til 14 Mbps.

Vi møtte ikke på noen problemer under installasjonen; alt gikk greit så lenge vi fulgte anvisningene. Iblant mistet satellitten kontakten med ruteren, men fant den automatisk igjen i løpet av få minutter. Det er den eneste negative bemerkningen vi har. Når det gjelder rekkevidde, er ikke Netgear Orbi RBK50 like god som de beste systemene med tre enheter, men hvis du investerer i en satellitt, vil den sannsynligvis være helt i toppklasse. Med topp ytelse og enkel bruk kårer vi Netgear Orbi RBK50 til best i test.

+Meget god ytelse, gode innstillingsmuligheter, god dekning selv med bare to enheter
Relativt store enheter, noe dårligere dekning enn tre enheter
  • Karakter 1/5
  • Karakter 2/5
  • Karakter 3/5
  • Karakter 4/5
  • Karakter 5/5 Karakter 4.5/5

4.5 av 5

0 5 4.5 1

5. Asus ZenWiFi XD6

Passer for stor leilighet eller lite hus

Navn: Asus ZenWiFi XD6 WiFi: 802.11ax/ac/n/g/b/a Porter: 3 stk. Gigabit WAN/LAN Stråleforming: Ja Dual band: 2,4 GHz opptil 574 Mbps og 5 GHz opptil 4804 Mbps Trådløs kryptering: WPA3/WPA2/WPA Ethernet backhaul: Ja Installasjon og håndtering via app: Ja

Asus ZenWiFi XD6 er en mesh-ruter som består av to enheter. Installasjonen er enkel. Du tar utgangspunkt i instruksjonene i appen, og det tar ca. 5–10 minutter å lure ut den beste plasseringen og få alt til å rulle.

Med mesh-systemet i gang er det lett å gjøre innstillinger. Her er det en mengde funksjoner å velge mellom. Det smarte er at du kan gjøre endringer rett i en app og slipper å bli møtt av et kjedelig system i datamaskinens nettleser som ser ut som noe fra 1993.

I tillegg har denne mesh-ruteren et stort utvalg av porter, for eksempel tre gigabit-porter. Det eneste vi savner, er en USB-port.

Så god dekning får du

Selv om denne mesh-ruteren har såpass mange innstillinger, blir den aldri vanskelig å bruke. Det meste kan kjøres på auto og likevel hente ut skikkelig god hastighet i det trådløse nettverket. Å bytte passord og sette opp gjestenettverk er lett som en lek via appen.

Det hadde vært bra om settet hadde bestått av tre enheter, slik at man også kunne hatt en i garasjen eller lignende. Asus ZenWiFi XD6 passer faktisk best i et litt mindre hus eller en større leilighet, der den virkelig får sjanse til å skinne. Dekningen er veldig bra. I et mellomstort hus med murstein, men ellers trevegger, når den begge etasjer og ut i alle hjørner uten å miste mer enn 5 megabit per sekund. Huset er på drøyt 120 kvadratmeter.

Asus ZenWiFi XD6 passer for deg som vil forbedre dekningen hjemme, og som ikke har garasje eller gjestehus som også skal regnes inn i det trådløse.

+God dekning, enkel å installere, mange porter og funksjoner
Kun 2 enheter, ingen USB
  • Karakter 1/5
  • Karakter 2/5
  • Karakter 3/5
  • Karakter 4/5
  • Karakter 5/5 Karakter 4.5/5

4.5 av 5

Betegnelse: Smart Home Mesh Wi-Fi System AC2200 Deco M9 Plus WiFi: 802.11a/b/g/n/ac Porter: 2 stk. Gigabit WAN/LAN, USB 2.0 (inaktivert) pluss Bluetooth 4.2 og ZigBee HA 1.2 Stråleforming: Ja Tri band: 2,4 GHz opptil 400 Mbps, 5 GHz opptil 867 Mbps Antenner: 8 stk. Trådløs kryptering: WPA2-PSK Ethernet backhaul: Ja Installasjon og administrasjon via app: Ja Annet: MU-MIMO. Innebygd smarthjem-hub (Zigbee).

TP-link Deco M9 Plus skiller seg ut delvis på grunn av sine mange funksjoner og delvis ved å ha en fenomenal rekkevidde, langt over hva de fleste mesh-systemer klarer. I testene våre klarte TP-link Deco M9 Plus å streame 4K-video 30 meter fra nærmeste tilgangspunkt, en avstand der andre rutere måtte gå ned i oppløsning eller gi opp fullstendig. Først 40 meter unna gikk hastigheten under det som er akseptabelt for 4K-streaming.

Innebygd Zigbee-hub

Når det gjelder funksjoner, er ruterne utstyrt med USB-uttak, som imidlertid ikke er aktivert per i dag (og altså ikke kan brukes til noen ting), men kan komme til å bli det i framtiden via programvareoppdatering. Det finnes en innebygd virusbeskyttelse som du kan aktivere og bruke gratis i tre år. Hvorvidt du etter tre år kan fortsette å bruke virusbeskyttelsen uten kostnad, er uklart i skrivende stund. Produktene er kompatible med Amazon Alexa og IFTTT. De har ingen egne innebygde høyttalere eller mikrofoner, men noen av ruternes funksjoner kan styres ved hjelp av talekommando.

Appen har foreldrekontroll. Der kan du begrense bruken for både enheter og brukere, samt blokkere innhold. QoS (Quality of Service) er også tilgjengelig, og du kan opprette et gjestenettverk.

Funksjonen som skiller seg mest ut, er at det finnes en innebygd hub for smarthjem-dingser (med støtte for ZigBee). Denne lar deg kontrollere et stort antall smarthjem-produkter som lamper, brytere, sensorer, stikkontakter og dørlåser direkte fra ruteren via mobilappen. Ruteren er kompatibel med både TP-Links egne produkter og med produkter fra andre merker (for eksempel Philips Hue, Samsung SmartThings og Kwikset).

Rask ved normal belastning

Under installasjonen fant ikke mobilen ruteren (via Bluetooth) på første forsøk, men etter en omstart fungerte alt klokkerent. Når du installerer mesh-ruterne, må man i appen opprette en konto med e-postadresse og passord, og du kan siden bruke appen på avstand.

Under normal nettverksbelastning er TP-link Deco M9 Plus blant de raskere systemene i testen med en hastighet på 92 Mbps, men ved hard belastning synker hastigheten til 39 Mbps. Vi målte Internett-hastigheter på rundt 300 megabit per sekund ved stor nettverksbelastning, og de 5 streamede videoene var hele tiden stabile.

TP-Link Deco M9 Plus er litt dyrere enn snittet for mesh-rutere, men samtidig relativt raskt og med en veldig god rekkevidde. Det er godt med ekstrafunksjoner, selv om Zigbee-huben kanskje er mer for deg som vil dyppe tærne i smarthjem-bassenget enn å bygge et fullverdig system.

+Veldig bra rekkevidde, mange funksjoner
Hastigheten synker ved høy belastning på nettverket
  • Karakter 1/5
  • Karakter 2/5
  • Karakter 3/5
  • Karakter 4/5
  • Karakter 5/5

4 av 5

0 5 4 1

7. Huawei WiFi Mesh 3

Lettinstallert system med god hastighet og NFC-tilkobling

Navn: AX3000 Whole Home Mesh WiFi System WiFi: 802.11ax/ac/n/g/b/a med WiFi 6 Plus Porter: 3 stk. Gigabit WAN/LAN på hver enhet Stråleforming: Ja Dual band: 2,4 GHz opptil 574 Mbps og 5 GHz opptil 2402 Mbps Antenner: 4 stk. interne forsterkere Trådløs kryptering: WPA3/WPA2/WPA Støtte för Ethernet-backhaul: Ja Installasjon og håndtering via app: Ja Annet: MU-MIMO, WPS, HomeSec Security Protection, foreldrekontroll, gjestenettverk, One-Touch Connect, VPN Pass Through

Huawei WiFi Mesh 3 er et mesh-system som består av tre identiske enheter – hvite og pene i formatet – som alle kan fungere som hovedrutere og har tre nettverkskontakter. Du kan også koble deg til nettverket via NFC ved å plassere mobilen oppå en av enhetene.

Huawei WiFi Mesh 3 er utstyrt med Wifi-teknologi 802.11ax (Wifi 6), og Huawei kaller sin variant for HarmonyOS Mesh+ WiFi 6 Plus. Den teoretiske makshastigheten er 2,4 GBps i 5 GHz-båndet.
Det finnes gjestenettverk og foreldrekontroll, samt sikkerhetsbeskyttelse i form av HomeSec Security Protection og mulighet for å bruke VPN-server. Siden USB-uttak mangler, er det ingen mulighet for å koble til ekstern USB-lagring for deling via nettverket eller FTP.

Enkel og rask installasjon

Installasjonen er veldig rask og enkel. Først kobler du deg til ruteren (som kan være hvilken som helst av de tre enhetene, siden de er identiske) med en mobil, og deretter følger du de enkle instruksjonene som vises i et webgrensesnitt på mobilen. Med et enkelt klikk oppdaterer du alle tre enhetene samtidig, og hele installasjonsprosessen tok mindre enn fem minutter, inkludert oppdatering.

Rett ved siden av ruteren når vi hastigheter rundt 700 Mbps, noe som er litt tregere enn enkelte andre nye mesh-systemer med Wifi 6, men helt akseptabelt. Når vi beveger oss en etasje opp i huset og signalet skal gjennom et betonggulv, synker hastigheten en del, til 429 Mbps. I rommet i huset som har den dårligste dekningen – der signalet må passere 3 betongvegger – måler vi hastigheten til 134 Mbps, som er helt OK. På våre to målepunkter utendørs når vi henholdsvis 27 Mbps og 8 Mbps – noe som er bra, men ikke fullt så bra som de beste nye mesh-systemene.

Bra, men litt svaiende, hastighet for mange enheter

Når vi belaster nettverket ved trådløs streaming av 4K-videoer til én TV og to datamaskiner samtidig, fungerer det uten problemer, men når vi samtidig flytter filer fra en NAS til en datamaskin og da måler hastigheten – med både Bredbandskollen og WiFi Speed Test – hakker videoene noen få ganger i noen sekunder, og filoverføringshastigheten faller noen ganger ned til null.

Totalt sett er Huawei Mesh 3 det beste mesh-systemet vi har testet fra Huawei, og det føles virkelig som om de endelig begynner å bli varme i trøya. Sammenlignet med andre systemer presterer det også veldig bra, men kanskje ikke absolutt best i klassen.

+Rask og enkel installasjon, god hastighet, NFC-tilkobling til nettverket
Hastigheten faller iblant ved tung belastning
  • Karakter 1/5
  • Karakter 2/5
  • Karakter 3/5
  • Karakter 4/5
  • Karakter 5/5

4 av 5

0 5 4 1

8. Google Wifi

Enkel og rask WiFi

Betegnelse: 3 Pack Dual band AC1200 WiFi: 802.11a/b/g/n/ac Porter: 1 Gigabit WAN/LAN, 1 Gigabit LAN Stråleforming: Ja Dual band: 2,4 GHz opptil 300 Mbps, 5 GHz opptil 867 Mbps Antenner: 5 stk.: 2 stk. Dual band-antenner og 1 stk. Bluetooth-antenne Trådløs kryptering: WPA2-PSK Ethernet backhaul: Ja Installasjon og administrasjon via app: Ja Annet: MU-MIMO

Google Wifi er et lettstyrt system med generelt god ytelse

Google Wifi var tidlig blant mesh-systemer for forbrukermarkedet, inkludert i USA, og i omtrent halvannet år har det også vært tilgjengelig i Norden.

Installasjon og drift fungerer smidig, og nettverket er blant det raskeste av de vi testet. Det tar 23 minutter å flytte litt over 11 GB data. Det som skiller Google Wifi fra andre mesh-rutere som nådde samme hastighet ved normal nettverksbelastning, er at Google Wifi ikke mistet mye særlig mye hastighet da vi belastet nettverket ytterlilgere. Gjennomsnittshastigheten ble målt til 64 Mbps (med normal og hard nettverksbelastning).

Vi målte Internett-hastigheter på rundt 300 megabit per sekund ved stor nettverksbelastning, og de fem streamede videoene var hele tiden stabile.

Det vi synes er litt rart, er at dekningen utendørs ikke ble bedre enn den ble med tre tilkoblede enheter. Det begynte å hakke ved en avstand på 15 meter utendørs, selv om den tredje enheten ble plassert på balkongen, og da målte vi hastigheten til 13 megabit per sekund. Google Wifi står seg imidlertid godt i forhold til konkurrentee med enkel håndtering og virkelig stabil tilkobling selv ved høyere belastning. Google Wifi er et bra system for deg som rett og slett ikke vil styre for mye med innstillinger, men bare vil installere og kjøre uten større bekymringer.

+Enkel installasjon og drift, stabil ytelse
Ikke den beste rekkevidden, kunne vært litt raskere
  • Karakter 1/5
  • Karakter 2/5
  • Karakter 3/5
  • Karakter 4/5
  • Karakter 5/5

4 av 5

0 5 4 1

9. Asus AX92U 2-pakning

Avansert Wifi 6-løsning med ubegripelig programvare

Betegnelse: 2-pakning Tri-band Wifi 6 WiFi: 802.11a/b/g/n/ac/ax Porter: 1 Gigabit WAN/LAN, 4 Gigabit LAN Stråleforming: Ja Dual band: 2,4 GHz opptil 300 Mbps, 5 GHz opptil 867 Mbps 5 GHz Wifi 6 opptil 4804 Mbps Antenner: 4 stk. Trådløs kryptering: WPA2-PSK Ethernet backhaul: Ja Installasjon og administrasjon via app: Ja Annet: MU-MIMO

Asus AX92U er egentlig en helt vanlig ruter. Men som en del av Asus AI Mesh-systemet selges den også i 2-pakning for å dekke større områder. Det er samtidig en av de første mesh-ruterne med Wifi 6 (802.11ax).

Enkel installasjon – fullstendig løsning med Wifi 6

Installasjonen og de resterende innstillingene gjøres enten via Asus-appen eller i et webgrensesnitt. Det hele er utrolig enkelt å komme i gang med, og med noen få tastetrykk legger du også til den andre ruteren via Asus AI Mesh-teknologi.

Husk dog å kjøre alt på engelsk. Asus' svenske programvare ser hvert fall ut til å være Google-oversatt etter en fuktig tur på byen. Uforståelige setninger som blander språk i det ville, eller ord som helt enkelt slutter midt i en setning. På engelsk ser det derimot mye bedre ut.

Wifi 6 er en spesiell løsning her. Hvis du kjører mesh-løsningen trådløst, er det nemlig dette båndet som brukes som dedikert kanal mellom ruterne. For å slå på Wifi 6 i ruteren må du koble dem sammen med ledning og aktivere Wifi 6 i innstillingene. 2,4 og 5 GHz-båndene kan slås sammen og vises som ett nettverk for tilkoblende enheter, men Wifi 6-båndet kan bare kjøres som et eget nettverksnavn.

Utrolig stabilt

Fordelen med å bruke to "ekte" rutere i stedet for små noder i et nettverk blir tydelig når vi begynner å belaste systemet. De større enhetene har betydelig kraftigere maskinvare enn gjennomsnittet og holder hastigheten oppe selv med mange samtidige enheter i gang. Under tung belastning kommer vi faktisk opp i over 100 megabit per sekund i surfehastighet, og filoverføringstesten vår klokker inn på 13 minutter.

Designet med 4 antenner er langt fra like pent som andre mesh-løsninger. Det slår derimot godt ut på rekkevidden, der vi først begynner å oppleve hakk i videoavspillingen ved rundt 15 meter.

Asus AX92U er ikke en vakker løsning for mesh-nettverk hjemme, og mengden av funksjoner gjør at den kan føles vanskelig å håndtere. For litt mer avanserte brukere gir den imidlertid et veldig raskt og stabilt nettverk over både ledning og trådløst. Wifi 6 er som sagt inkludert, men du må aktivere det selv og ha enheter som støtter det for å kunne dra nytte av det.

+Enkel installasjon, lang rekkevidde, raske og stabile hastigheter
Fryktelig språk i programvaren, ikke like stilren løsning som andre mesh-pakker, wifi 6-løsningen føles litt vrien
  • Karakter 1/5
  • Karakter 2/5
  • Karakter 3/5
  • Karakter 4/5
  • Karakter 5/5

4 av 5

0 5 3.5 1

10. Linksys Velop

Stabilt system med OK rekkevidde

Betegnelse: 3 Pack Tri band AC2200 WiFi: 802.11a/b/g/n/ac Porter: 2 stk. Gigabit WAN/LAN Stråleforming: Ja Tri band: 2,4 GHz opptil 400 Mbps, 5 GHz opptil 867 Mbps (x2) Antenner: 7 stk.: 2 Tri band-antenner samt Bluetooth Trådløs kryptering: WPA2 personal Ethernet backhaul: Ja Installasjon og administrasjon via app: Ja Annet: MU-MIMO og 256 QAM

Linksys Velop gir et stabilt nettverk med OK hastighet og rekkevidde.

Linksys Velop er enkelt å installere ved bruk av appen og Bluetooth, men det tok noen minutter lenger per enhet enn noen av konkurrentene. Ved installasjonen måtte man opprette en konto og oppgi sin e-postadresse, men den lovte e-postbekreftelsen dukket aldri opp, noe som var litt rart.

Velop gir et stabilt nettverk, og vi har aldri merket hakking i streamede videoer. Vi merket imidlertid ved flere anledninger at filoverføringen gikk ned til null i hastighet når en bredbåndshastighetssjekk kjørte på datamaskinene. Gjennomsnittshastigheten ble målt til 53 Mbps under normal og tung belastning på nettverket, og vår filoverføringstest tok 28 minutter.

Rekkevidden er på nivå med mange andre mesh-systemer. Det begynte å hakke ved en avstand på 15 meter utendørs og ble da målt til 1 Mbps med Linksys Velop. Litt rart er det at enhetene ikke kan tilbakestilles til fabrikkinnstillinger. Hjelpeavsnittet om dette informerer oss til og med om at det ikke er nødvendig. Linksys Velop er et stabilt mesh-system med enkel håndtering og ytelse samt rekkevidde på middels nivå. Systemet er ikke et dårlig valg og bør passe for de fleste selv om det ikke plasserer seg i toppsjiktet.

+Stabilt system, god ytelse
Kan ikke fabrikktilbakestilles, ikke helt problemfri installasjon
  • Karakter 1/5
  • Karakter 2/5
  • Karakter 3/5
  • Karakter 4/5 Karakter 3.5/5
  • Karakter 5/5

3.5 av 5

Navn: AX3000 Deco X50 Whole Home Mesh Wi-Fi 6 System WiFi: 802.11ax/ac/n/g/b/a Porter: 3 stk. Gigabit WAN/LAN Stråleforming: Ja Dual band: 2,4 GHz opp til 574 Mbps og 5 GHz opp til 2402 Mbps Antenner: 2 interne antenner Trådløs kryptering: WPA3/WPA2/WPA Støtte för Ethernet-backhaul: Ja Installasjon og administrasjon via app: Ja Annet: MU-MIMO, gjestenettverk, TP-Link HomeShield (foreldrekontroll og sikkerhet), AI-drevet mesh

TP-Link Deco X50 er et lite og smart mesh-system som består av tre identiske enheter, og har WiFi 6. De ser helt like ut som søstermodellen Deco X60, men har tre nettverksporter i stedet for to. Det finnes gjestenettverk, og TP-Link HomeShield (foreldrekontroll og sikkerhet) er inkludert i standardversjonen. Du kan prøve Pro-versjonen gratis i 30 dager om du vil (for flere funksjoner) og deretter betale 65 kroner per måned hvis du vil fortsette å bruke den. Siden USB-uttak mangler, er det ingen mulighet for å koble til ekstern USB-lagring for deling via nettverket eller FTP.

Systemet installeres veldig raskt og greit ved at man laster ned Deco-appen og registrerer seg. Når du har navngitt den første enheten, kobler du bare til de to andre innen to minutter, så installeres de automatisk. Disse blir imidlertid ikke navngitt, så hvis du vil ha egne navn på de to enhetene, er det smartere å koble dem til manuelt en og en. I appen kan du sjekke om programvaren må oppgraderes, og alle tre enhetene ble oppdatert samtidig på cirka fire minutter.

Ingen nettverkskart

Appen har ikke mange funksjoner, og for eksempel er det ikke noe nettverkskart (der du kan se hvilke enheter som er koblet til hvilken ruter), så hvis du vil holde styr på slike detaljer, må du logge deg på webgrensesnittet i stedet. VPN-funksjon mangler.

Hastigheten rett ved siden av ruteren er OK, men ikke toppklasse (537 Mbps), og én etasje opp mister vi omtrent halve kapasiteten (284 Mbps). I det rommet i huset som har dårligst dekning – der signalet må passere tre betongvegger – måler vi 202 Mbps, som er akseptabelt, men ikke like bra som de beste systemene vi har testet. Utenfor huset får vi imidlertid toppresultater – på våre to målepunkter måles 155 Mbps og 73 Mbps, som er i absolutt toppklasse. Deco X50 har altså veldig god dekning, men hastighetene er ikke like høye som de beste systemene vi har testet.

Rask, men faller ved tung belastning

Trådløs strømming av 4K-videoklipp til én TV og to datamaskiner samtidig fungerer ikke helt problemfritt, da det er tidvis hakking i videoklippene. Når vi belaster nettverket hardt ved samtidig å flytte filer fra en NAS til en datamaskin og måle hastigheten – med både Bredbandskollen og WiFi Speed Test – fryser videoene i noen sekunder, før de så flyter de igjen.

Gjennomsnittshastigheten for filoverføring ved tung belastning i nettverket ble målt til 135 Mbps, som er veldig bra.

TP-Link Deco X50 gir ingen superhastighet i nærheten av ruteren, men har den beste rekkevidden (litt bedre enn Deco X60) totalt sett av alle testede mesh-systemer, med godt opprettholdt hastighet også langt fra enhetene.

+Meget god dekning og smidig installasjon
Ikke det beste systemet for tung belastning, for eksempel streaming av flere 4K-videoer samtidig
  • Karakter 1/5
  • Karakter 2/5
  • Karakter 3/5
  • Karakter 4/5
  • Karakter 5/5

3 av 5

0 5 3 1

12. Google Nest Wifi

smarthøyttaler, men ingen kabeltilkoblinger

Navn: Google Nest Wifi (ruter AC2200 og tilgangspunkt AC1200) WiFi: 802.11a/b/g/n/ac Porter: 1 Gigabit WAN og 1 Gigabit LAN (bare på ruter) + Bluetooth Low Energy (BLE) og 802.15.4 Thread (2,4 GHz) Stråleforming: Ja Dual band: Ruter 2,4 GHz opptil 400 Mbps og 5 GHz opptil 1733 Mbps, tilgangspunkt 2,4 GHz opptil 400 Mbps og 5 GHz opptil 866 Mbps Antenner: 4 stk. Trådløs kryptering: WPA3 Støtte för Ethernet-backhaul: Nei Installasjon og administrasjon via app: Ja Annet: MU-MIMO. Google Home innebygd (hub i ruter og smart høyttaler i tilgangspunkt)

Google Nest Wifi er navnet på erstatteren etter Google Wifi, som var et av de første mesh-systemene på forbrukermarkedet, og det skiller seg en hel del fra sine forgjengere. Det nye systemet består av en ruter pluss et tilgangspunkt i stedet for to identiske enheter, og flere tilgangspunkter kan kjøpes i tillegg hvis man vil dekke et større område (man kan også bruke forrige generasjons Google Wifi som tilgangspunkter, da disse er kompatible). Ruteren er AC2200 mens tilgangspunktene er AC1200, noe som betyr at du får mer båndbredde i nærheten av ruteren, mens tilgangspunktene har den lavere båndbredden som forgjengeren brukte. Tilgangspunktene har ikke Ethernet-porter, så det er bare snakk om en trådløs tilkobling.

NestWifiPoint01

Innebygd smarthøyttaler

Google Nest Wifi‑tilgangspunktene fungerer også som smarthøyttalere med Google Assistent, slik at man kan spille av musikk, få svar på spørsmål, styre tilkoblede enheter osv. med stammen. Ruteren har en innebygd hub for smarte hjem, noe som betyr at systemet kan håndtere smarte produkter via Wifi, Bluetooth og Thread (det er imidlertid ingen støtte for Zigbee og Z-wave).

Installasjon og konfigurasjon er veldig enkelt via Google Home-appen på mobilen.

Testprosedyren vår er basert på en blanding av trådløse og kablede enheter. Ettersom Nest Wifi mangler Ethernet-porter på satellittene, betyr det at totalen i testen blir nokså treg. Testmetoden vår kan altså sies å være litt urettferdig mot dette systemet. Du må imidlertid være forberedt på at det bare er Wifi som gjelder. Fra det synspunktet er det litt gjerrig med bare hastigheten AC1200 på satellittene.

Å flytte litt over 11 GB data tok 36 minutter (med forgjengeren Google Wifi tok det 23 minutter). Rekkevidden kan betraktes som middels god. Videoen begynte å hakke ved en avstand på 15 meter utendørs, og da målte vi 12 Mbps med Google Nest Wifi.

Nest Wifi er veldig enkelt å installere og lett å vedlikeholde. Forbindelsen er stabil, men langt fra den raskeste. Samtidig må du se et poeng i at satellittene fungerer som smarthøyttalere, og at du i utgangspunktet ikke kan koble til noe med ledning. Hvis dette gjelder for deg, er Nest Wifi et godt valg, ellers finnes det både raskere og mer fokuserte produkter.

+Diskret design, enkelt brukergrensesnitt og innebygd smarthub og -høyttaler
Mangler Ethernet-porter på tilgangsenhetene
  • Karakter 1/5
  • Karakter 2/5
  • Karakter 3/5
  • Karakter 4/5
  • Karakter 5/5

3 av 5

Alt du trenger å vite om mesh-rutere

En ruter finnes i de fleste hjem og gjør at flere enheter (både datamaskiner, nettbrett og smarttelefoner) kan bruke hjemmets Internett-forbindelse over det trådløse nettverket.
Ruterne har utviklet seg gjennom årene, fra å være kablet til å være trådløse via WiFi, og hastigheten har økt delvis gjennom nye WiFi-standarder og delvis fordi ruterne er utstyrt med flere antenner og bruker flere frekvensbånd samtidig. I dag er det mest vanlig at en ruter er såkalt dual band, noe som betyr at den opererer på frekvensbåndene 2,4 GHz og 5 GHz. Det er også stadig mer vanlig med tri band-rutere, som har 1 sender/mottaker på 2,4 GHz og 2 på 5 GHz.

Hastigheten i nettverkene har økt de siste årene, men når det gjelder dekning, er det fortsatt begrensninger for hva som kan oppnås med en ruter, ikke minst fordi et høyere frekvensbånd betyr høyere hastighet, men også kortere rekkevidde – 5 GHz er altså raskere enn 2,4 GHz, men har dårligere rekkevidde.

En løsning for å forbedre dekningen som har vært vanlig tidligere, er å installere såkalte repeatere i nettverket. Ulempen er imidlertid at man ved å installere repeatere for å øke den eksisterende ruterens rekkevidde i hjemmet oppretter flere nettverk av enhetene man kobler til, samtidig som de tilkoblede enhetene reduserer den totale hastigheten i det trådløse nettverket (ettersom ruteren får flere produkter å kommunisere med). Og siden de forskjellige nettverkene har forskjellig SSID (Service Set Identifier, en alfanumerisk nøkkel på opptil 32 tegn som identifiserer et trådløst nettverk, rett og slett nettverksnavnet), fungerer det hele slik at dersom man for eksempel kommer hjem, kobler mobiltelefonen seg automatisk til nettverket, men mobilen ikke kobler seg over til en repeaters nettverk når man beveger seg rundt i hjemmet, selv om du skulle befinne deg en meter fra repeateren og langt fra ruteren – fordi mobiltelefonen beholder tilkoblingen så lenge det finnes et minste lille signal fra ruteren. Man må altså koble seg manuelt til en repeater i stedet for til selve ruteren i hjemmet, med mindre den trådløse tilkoblingen bryter helt sammen.

Hva er fordelen med mesh-rutere?

Den store fordelen med et mesh-nettverk er at ruteren og andre enheter (ofte kalt bare "rutere" eller "satellitter") har samme SSID (nettverksnavn), noe som betyr at alle produktene som er koblet til nettverket, automatisk kommuniserer med den av de to, tre eller flere ruterne (eller satellittene) som gir det sterkeste signalet i det aktuelle øyeblikket. Hvis du for eksempel beveger deg gjennom hjemmet med smarttelefonen din, bytter den fra en ruter (eller satellitt) til en annen uten at du som bruker legger merke til det. På denne måten kan man oppnå betydelig bedre dekning enn det som er mulig med en enkelt ruter.

Flere tilkoblede enheter i WiFi-nettverkene våre

Trådløse nettverk i form av WiFi har vært standard i hjemmene våre i en årrekke, og kravene til dem øker konstant – ikke minst med tanke på takten videostreaming øker med. I dag utgjør videostreaming ca. tre fjerdedeler av verdens totale Internett-trafikk, ifølge Cisco VNI Annual Report [https://www.cisco.com/c/en/us/solutions/collateral/service-provider/visual-networking-index-vni/white-paper-c11-741490.html].

Antallet enheter som kobles til trådløst både hjemme og ute, øker, og vi er i startfasen av utviklingen innen tingenes Internett (IoT), som vil øke antallet tilkoblede produkter enda mer. Dette stiller større og større krav til våre trådløse nettverk.

Riktig plassering gir best ytelse

Det optimale er å plassere en ruter nøyaktig midt i hjemmet, men dette er sjelden tilfelle i virkeligheten, siden ruteren vanligvis befinner seg der Internett-forbindelsen finnes – ofte i kjelleren eller rett ved hjemmets inngang. Det smarte med et mesh-nettverk er at man kan plassere en mesh-ruter nøyaktig der man i dag har sin tradisjonelle ruter (altså sannsynligvis på et ikke-optimalt sted) og så plassere en annen mesh-ruter optimalt (typisk midt i hjemmet), og begge enhetene er en del av det samme nettverket med samme SSID (nettverksnavn), noe som betyr at alle enheter som er koblet til nettverket, automatisk kommuniserer med mesh-ruteren som gir det sterkeste signalet i øyeblikket. Og har man flere enn to mesh-rutere, plasserer man den tredje på det stedet der man mener man har mest nytte av den.

Mesh-nettverk er ikke noen ny oppfinnelse, det har eksistert i profesjonelle produkter (for eksempel på flyplasser og hotell) i en årrekke, men har nå også begynt å slå gjennom hos forbrukerne.

Hva skiller de forskjellige WiFi-teknologiene fra hverandre?

I 2009 kom standard 802.11n, som bruker 2,4 GHz-båndet, har 40 MHz båndbredde og bruker modulasjonen 64 QAM. Maks. hastighet er 150 megabit per sekund med 1 antenne og 450 megabit per sekund i produkter med 3 antenner – og med dual band-teknologi er makshastigheten 900 megabit per sekund. Selv om det høres mye ut, er dette som sagt en maksytelse som påvirkes av mange faktorer. Dette er ikke noe du spiller spill eller streamer HD-filmer med, men det duger for surfing og YouTube.

I 2013 kom 802.11ac-standarden som inneholder den forrige standardens teknologi (og dermed er fullstendig bakoverkompatibel), men som også legger til bruk av 5 GHz-båndet, med 80 MHz båndbredde og 256 QAM. Dette gir en maksastighet på rundt 2,3 gigabit per sekund. Her begynner WiFi å komme opp i virkelig behagelige hastigheter og egner seg for en hel del bruksområder, som online-spill og HD-film.

I 2015 kom de første tri band-ruterne på markedet, og de bruker 2,4 GHz-båndet og 5 GHz-båndet x 2. Makshastigheten er ca. 3,2–4,3 gigabit per sekund, avhengig av hvilken teknologi som brukes. Ved å bruke flere antenner kan både trafikk og tilkoblede enheter distribueres bedre, noe som gir alle en bedre surfeopplevelse.

Nå er det ikke sånn at man kan få en hastighet på nesten 4 gigabit per sekund mellom et produkt og Internett (eller mellom to produkter i nettverket), men det fungerer snarere som tre nettverk i en og samme ruter. Fordelen er at ruteren kan "snakke med" mange produkter samtidig (ved bruk av MU-MIMO-teknologi – Multi-User Multiple Input and Multiple Output) og distribuere datatrafikken mellom de tre nettverkene for at hvert produkt skal få så høy hastighet som mulig.

I 2018 ble navnene på WiFi-teknologiene forenklet og kalles nå "wifi 1", "wifi 2" og så videre. I ordlisten nedenfor finner du mer om forskjellene og hva de betyr.

Tekniske begreper å holde rede på

AIMesh

Produsenten Asus har en egen variant av mesh-rutere. Selv om du selvfølgelig kan kjøpe et ferdig mesh-system, har mange av oss allerede litt eldre rutere hjemme. AIMesh er en del av programvaren for mange av Asus-ruterne, inkludert eldre, som lar deg opprette et eget mesh-nettverk med vanlige rutere. Det er også mulig å koble sammen en gammel Asus-ruter med for eksempel deres mesh-system Lyra, for på den måten å få en ekstra satellitt. Mer informasjon om teknologien og hvilke rutere som er kompatible, finner du hos [https://www.asus.com/microsite/AiMesh/en/index.html]

Stråleforming

Et smart stykke teknologisk magi som gir raskere og mer stabil tilkobling. Kort sagt og enkelt forklart handler det om at signalet fra antennene blir ledet mot nettopp de enhetene som er tilkoblet, i stedet for bare å "stråle ut" slik som ellers er tilfelle. Se for deg at du vanner tomatplanten med en vannslange mot nettopp denne, i stedet for å bruke en vannspreder over hele grønnsaksområdet.

Ethernet backhaul

Ganske få mesh-rutere har i dag en separat trådløs tilkobling for å kommunisere med hverandre – den deles ofte med den vanlige trafikken. Derimot har de fleste systemer såkalt Ethernet backhaul. Dette betyr at man kobler sammen mesh-systemets ulike satellitter ved hjelp av en standard Ethernet-kabel.
På denne måten kan all trafikk mellom satellittene og ut mot Internett gå separat via kabel uten å påvirkes av andre trådløse signaler. Dette innebærer naturligvis mer installasjonsarbeid, men gir til slutt et raskere og mer stabilt nettverk.

Kryptering

Du har sikkert hørt at du må ha et passord for nettverket for å forhindre uautorisert tilgang? Mens du som bruker i praksis først ser dette når du skal koble til et nettverk og oppgi passord, er det selvfølgelig en hel vitenskap bak alt og flere forskjellige teknologier tilgjengelig for formålet. Her er en rask gjennomgang:

• WEP, Wired Equivalent Privacy. En av de første krypteringsteknikkene som kom. Finnes fortsatt i bruk, men anbefales ikke, da det er lett å knekke.

• WPA, Wifi protected Access. Forbedret krypteringsteknologi som kom i 2004 og fremdeles er i bruk.

• WPA2. Den siste krypteringsteknologien for WiFi-nettverk som i prinsippet skal være umulig å avskjære.

• PSK, Pre-shared key. PSK er ikke noen krypteringsteknologi i seg selv, men en måte å forenkle bruken på. Du har sannsynligvis møtt på milelange WiFi-passord når du skal koble til en ruter, mens du i andre tilfeller har et ganske normalt passord for tilkobling. PSK er det normale passordet, og etter at det er godkjent, tar WPA-teknologien over og håndterer den underliggende identifikasjonen.

• WPS, Wifi Protected Setup. En måte å forenkle tilkoblingen på uten passord. Aktiver WPS på ruteren og enheten som skal kobles sammen, så kobler de seg automatisk sammen. Ofte synes dette som en egen knapp på ruteren. Et enkelt alternativ, men også et potensielt sikkerhetshull som man kan slå av hvis man vil ha litt ekstra sikkerhet i nettverket.

Mbps

Megabit per sekund. Rett og slett hvor mye data som kan overføres per sekund. Her er det viktig å skille snørr og barter. Byte er vanligvis målestokken som brukes for arbeidsminne og harddisker i datamaskiner, mobiler og nettbrett – kilobyte, megabyte, gigabyte og så videre. Bit er i stedet betegnelsen som brukes når vi snakker om overføringshastigheter i både kablede og trådløse nettverk.

Det går 8 bit på 1 byte. Så hvis du vil oversette, så klarer en ruter som skal klare 1 000 Mbps, 125 megabyte per sekund. Hvis du ikke orker å streve med matematikken til stadighet, kan du dele på 10 og for eksempel finne at eksempelet over gir like over 100 megabyte per sekund.

MIMO og MU-MIMO

MIMO står for Multiple Input Mulitiple Output. Det er en måte å øke hastigheten på mellom en ruter og en enhet som støtter den teknologien. I stedet for bare å bruke én kanal for overføring, brukes flere, noe som ganske enkelt gir høyere hastigheter.

Den første versjonen av MIMO kalles også SU-MIMO, der SU står for Single-user eller én bruker/enhet. MU-MIMO er i stedet Multiple User, altså flere brukere. I skrivende stund støtter MU-MIMO fire samtidige brukere i stedet for en, forutsatt at både ruteren og de tilkoblede enhetene støtter dette.

Powerline

En teknologi for å ovreføre nettverkssignaler over strømnettet. Tanken er at man setter inn en liten boks med nettverksuttak i en vanlig veggkontakt og deretter bruker strømnettet for kommunikasjon med ruteren.

Teknologien har imidlertid aldri skutt fart på samme måte som tradisjonelle kablede nettverk eller WiFi. Selv om mange tekniske barrierer og overføringshastighetene har blitt bedre med årene, lever teknologien et liv litt i skyggen av de store nettverksteknologiene.

WiFi-teknologiene

Wifi 802.11a/b/n/ac eller lignende suppe av tall og bokstaver har du sikkert møtt på – men hva betyr det egentlig? Og finnes det ingen enklere måte?
Tallene 802.11 er den tekniske betegnelsen for det vi blant annet og som regel kaller for WiFi eller trådløse nettverk i dagligtale.

På slutten av 2018 ble de forskjellige WiFi-teknologiene kraftig forenklet, selv om de gamle bokstavkombinasjonene fortsatt henger igjen. Vi går gjennom begge samtidig her:

• Wifi 1, tidligere 802.11b: Kom i 1999 og er en nå foreldet teknologi med lave hastigheter og kort rekkevidde. Makshastighet er 11 Mbps.

• Wifi 2, tidligere 802.11a: Kom også i 1999 og heter paradoksalt nok Wifi 2 i dag. En nå foreldet teknologi med både kort rekkevidde og ganske lave overføringshastigheter. Makshastighet er 54 Mbps.

• Wifi 3, tidligere 802.11g: Kom i 2003 og var generelt forbedret fra forgjengerne, men hadde fortsatt en makshastighet på 54 Mbps.

• Wifi 4, tidligere 802.11n: Kom i 2009 og muliggjorde tilkobling på både 2,4 GHz-båndet (som tidligere teknologier) og 5GHz. Makshastigheten ligger på 150 Mbps, men her ble også SU-MIMO introdusert og med det makshastigheter på 450 Mbps.

• Wifi 5, tidligere 802.11ac: Kom i 2014 og er i dag så godt som standard for WiFi-enheter. Som standard gjelder hastighetene 433 eller 866 Mbps, men her ble MU-MIMO og raskere underversjoner av teknologien introdusert, noe som kan bringe hastigheten opp til maksimalt 3 500 Mbps.

• Wifi 6, tidligere 802.11ax: Kom i 2019 og er den nyeste teknologien for WiFi. MU-MIMO er standard her, i stedet for et påheng, slik det var i tidligere generasjon. Hastigheten lander (i utgangspunktet) på 9 600 Mbps. Hastighet er imidlertid bare én ting. Her handler det minst like mye om bedre rekkevidde, bedre stabilitet og enda mer ressurseffektivitet, slik at dine WiFi-tilkoblede enheter trekker mindre strøm.

0 5 3.5 1

1. Huawei WiFi Q2 Pro

stabil hastighet samt backhaul via el-nettet

Betegnelse: AC1200 Mesh Wi-Fi WS5280 V2 WiFi: 802.11a/b/g/n/ac Porter: 1 stk. Gigabit WAN, 2 stk. Gigabit LAN Stråleforming: Nei Dual band: 2,4 GHz opptil 300 Mbps, 5 GHz opptil 867 Mbps Antenner: 5 stk.: 2 stk. Dual band-antenner og 1 stk. Bluetooth-antenne Trådløs kryptering: WPA2-PSK Ethernet backhaul: Ja Installasjon og administrasjon via app: Ja Annet: MU-MIMO. Støtte for Powerline
Huawei WiFi Q2 Pro

Huawei har oppdatert sitt WiFi Q2-system og lagt "Pro" til produktnavnet, noe som ikke uventet gir oss navnet Huawei Wifi Q2 Pro. Huawei oppgir at Wifi Q2 Pro har en forbedret nettverksytelse på 50–120 prosent, og vi merker at det nye systemet er betydelig raskere enn det eldre. Vi måler en hastighetsforbedring på i gjennomsnitt 50 prosent (74 Mbps mot 49 Mbps), og det er hovedsakelig ved høy belastning i nettverket at forskjellen merkes. Da er det nye systemet 70 prosent raskere, mens forbedringen ved lav belastning i nettverket er omtrent 20 prosent.

Bedre, men ikke best rekkevidde

I motsetning til forgjengeren er det som nevnt ved tung belastning at forskjellene blir merkbare. For ren filoverføring er Q2 Pro blant de raskeste i testen, selv når nettverket er tungt belastet for øvrig. Rekkeviddetesten vår gikk også bedre denne gangen, men Huawei er fremdeles et stykke fra konkurrentene på dette området. Opptil 15 meter er hastigheten fremdeles akseptabel, men etter dette synker den raskt.

Som alle systemene i testen har Huawei WiFi Q2 Pro støtte for Ethernet backhaul, noe som betyr at du kan koble ruterne til hverandre med nettverkskabel for å få bedre nettverksytelse. I tillegg har WiFi Q2 Pro, som forgjengeren WiFi Q2, støtte for backhaul via Powerline (dvs. via strømnettet).

Kronglete installasjon

I de fleste tilfeller innebærer installasjon av mesh-ruter at du laster ned appen og kjører. Etter å ha kjørt seg fast på dette punktet viser det seg at den eneste måten å komme i gang på er å koble til ruterens WiFi-nettverk før vi starter appen. Samtidig krevde ruteren innloggingsinformasjon for selve Internett-tilkoblingen. Dette kan virke litt rart, men det kan løses ved å koble den gamle ruteren til Huawei-ruteren og plukke opplysningene derfra (hvis du ikke har tilgang til dem).

Appen har blitt oppdatert siden forrige modell, og via den får du blant annet tilgang til konfigurasjon av gjestenettverk samt enklere foreldrekontroll.

Huawei Wifi Q2 Pro er en solid oppdatering sammenlignet med forgjengeren og lander trivelig nok på samme pris. Powerline-støtten er bra hvis du har store områder å dekke, og systemet klarer seg veldig bra under stor belastning. Huawei har derimot mye å jobbe med både når det gjelder rekkevidde og håndtering.

+Stabil hastighet uansett belastning, backhaul via strømnettet
Middels rekkevidde, noe tungvint installasjon
0 5 2.5 1

2. Dovado WiFi XL

Treg med god rekkevidde

Betegnelse: Mesh Kit MK-2 AC1200 WiFi: 802.11a/b/g/n/ac Porter: 1 stk. Gigabit WAN pluss 3 stk. Gigabit LAN på hovedenhet, 1 stk. Gigabit LAN på satellitter Stråleforming: Nei Dual band: 2,4 GHz opptil 300 Mbps, 5 GHz opptil 900 Mbps Antenner: 2 stk.: 1 stk. Dual band-antenne Trådløs kryptering: WEP, WPA, WPA2-PSK Ethernet backhaul: Ja Installasjon og administrasjon via app: Nei (bare webgrensesnitt)
Dovado WiFi XL

Dovado WiFi XL har veldig bra rekkevidde, men relativt lav hastighet i nettverket – og grensesnittet føles gammeldags.

Ved installasjonen av Dovado WiFi XL fulgte vi instruksjonene og prøvde å logge inn med mobiltelefonen, men ble møtt av "Nettstedet kan ikke nås". Vi koblet da datamaskinen til ruteren med passordet oppgitt bak på ruteren og kom da til ruterenes nettside der vi endret til det nettverksnavnet og passordet vi ville ha. Først var det ingen Internett-forbindelse, men etter at vi tok nettverkskabelen inn og ut, fungerte det. En installasjonsprosess som ikke er så enkel som i andre testede systemer, men som minner mer om hvordan ting foregikk for flere år siden.

Når det gjelder enkelhet, er ikke Dovado i nærheten av de andre deltakerne i testen, men i webgrensesnittet deres kan man få tilgang til og justere en rekke parametere i nettverket – noe som ikke er mulig i andres apper. En erfaren bruker trives kanskje bedre hos Dovado, mens nybegynnere sannsynligvis foretrekker konkurrentenes apper.

Dette var det eneste systemet der den streamede 4K-videoen begynte å hakke på den stasjonære datamaskinen, sannsynligvis fordi systemet rett og slett ikke klarer å henge med, men når vi skiftet til Full HD i stedet for 4K, ble det stabilt.

Filoverføringshastigheten gikk ned, men stoppet aldri helt under testen med tung belastning, noe som ga nokså forskjellige resultater i forskjellige kjøringer av hastighetstesten. Det tok 34 minutter å flytte litt over 11 GB data, noe som innebærer en gjennomsnittshastighet på 43 Mbps, noe som er ganske tregt.

Utendørs vekslet den bærbare datamaskinen raskt til ruteren på balkongen, og streaming av 4K-video fungerte feilfritt til og med enda litt lenger unna enn andre rutere. På 15 meters avstand var det stabil streaming av 4K-video, og det fungerte greit også ved 30 meter, selv om streamingen begynte å hakke der (hastigheten ble da målt til 3 Mbps). Dovado WiFi XL har altså blant den beste rekkevidden som vi har funnet blant mesh-rutere, men er ikke helt perfekt.

+Veldig bra rekkevidde, mange innstillingsmuligheter
Lav ytelse, langsom filoverføring, utdatert brukergrensesnitt.
0 5 2.5 1

3. Asus Lyra Trio

Bra rekkevidde, men tåler ikke hard belastning

Betegnelse: 3 Pack Dual band AC1750 WiFi: 802.11a/b/g/n/ac Porter: 1 Gigabit WAN/LAN pluss 1 Gigabit LAN Stråleforming: Ja Dual band: 2,4 GHz opptil 450 Mbps, 5 GHz opptil 1300 Mbps Antenner: 7 stk.: 3 stk. Dual band-antenner og 1 stk. Bluetooth-antenne Trådløs kryptering: WPA2-PSK Ethernet backhaul: Ja Installasjon og administrasjon via app: Ja
Asus Lyra Trio

Asus Lyra Trio har god rekkevidde og klarer seg bra ved lav og normal nettverksbelastning, men under tung belastning blir ytelsen ujevn og faller.

Asus Lyra Trio installeres via appen og Bluetooth mellom telefon og ruter. Alt gikk greit med den første enheten da vi fulgte instruksjonene. Et lite forstyrrende moment var imidlertid at ruter nummer to og tre ikke ble funnet før det tredje forsøket med appen. Trolig skulle vi ventet en stund før vi forsøkte å legge til en ny enhet, men det fremgikk ikke helt klart. Alt gikk raskt og greit når enhetene først ble funnet.

Det hakket noen på den bærbare datamaskinen da vi streamet 4K-video, og det føltes som om hastigheten svingte litt. Ved våre hastighetstester ble det registrert svært så forskjellige resultater mellom målingene. Da vi byttet ned til Full HD, fløt det derimot fint hele tiden.
F

iloverføringshastigheten gikk ned til under 1 Mbps i vår test med tung belastning, men den stoppet aldri helt, slik enkelte systemer har vist seg å gjøre. Hastigheten (sammen med Google Wifi) nest høyest i testen ved normal nettverksbelastning på 82 Mbps, men ved tung belastning synker farten til 32 Mbps (mens Google Wifi bare synker til 53 Mbps). Filoverføringen tok 32 minutter.

Utendørs byttet den bærbare datamaskinen raskt til ruteren på balkongen, og der kunne vi streame 4K-video stabilt selv på 15 meters avstand. Ved 30 meter fungerte det OK, men det hakket en del, og vi målte hastigheten til 10 megabit per sekund.

En smart funksjon er AiMesh, som betyr at Asus Lyra Trio kan utvides med andre Asus-rutere (også eldre modeller) som er oppgradert med ny programvare, hvis du trenger å dekke flere områder i huset

+God ytelse ved lavere belastning. God rekkevidde, AiMesh forenkler utvidelser
Ujevn ytelse, treg ved høy belastning
0 5 2 1

4. Huawei WiFi Q2

Vil mye, men kommer ikke helt i mål

Betegnelse: 3 Pack Hybrid – 1867Mbps Backhaul, med Power Line WiFi: 802.11a/b/g/n/ac Porter: 3 stk. Gigabit WAN/LAN Stråleforming: Nei Dual band: 2,4 GHz opptil 300 Mbps, 5 GHz opptil 867 Mbps Antenner: 5 stk.: 2 stk. Dual band-antenner og 1 stk. Bluetooth-antenne Trådløs kryptering: WPA-PSK, WPA2-PSK Ethernet backhaul: Ja Installasjon og administrasjon via app: Ja Annet: MU-MIMO. Støtte for Power Line Gigabit backhaul
Huawei WiFi Q2

Huawei WiFi Q2 har en del smarte finesser, men nettverkshastigheten er lav og rekkevidden kort.

Når vi i henhold til instruksjonene som følger med Huawei WiFi Q2, begynner å installere ruteren ved å skanne QR-koden, ser vi med en gang en varselmelding om at forbindelsen ikke er privat. Ikke akkurat en god start. Når vi i stedet velger å installere Huawei SmartHome-appen direkte fra Google Play, der QR-koden likevel hadde ført oss til slutt, går ting bedre. Etter at vi hadde hentet appen, gikk installasjonen raskt og uten problemer.

Under stor belastning på nettverket begynte 4K-avspillingen på den bærbare datamaskinen å hakke, og vi måtte redusere til 480p for å unngå hakkingen. Å flytte litt over 11 GB data tok 30 minutter.

Ved utendørstesten av rekkevidde med streamet video gikk ting betydelig dårligere for Huawei enn mange andre i testen. Bare noen få meter unna begynte videoen å hakke, noe som er veldig dårlig for et mesh-system.

Huawei WiFi Q2 har, som alle systemer i testen, støtte for Ethernet backhaul, som betyr at man kan koble rutere til hverandre med nettverkskabel for å få bedre nettverksytelse. Huawei støtter også backhaul via Power Line (dvs. via strømnettet). Huawei har imidlertid valgt å skjule den funksjonen utenfor appen, noe som også gjorde at funksjonen ikke ble testet.

Huawei Wifi Q2 halter når det gjelder både ytelse og rekkevidde. Selv om det finnes smarte funksjoner innebygd, herunder Power Line-støtten, er heller ikke utførelsen av disse implementert helt klokkerent, og det kunne vært betydelig mer logisk å få tilgang til innstillingene.

+Pent design, en del smarte funksjoner
Dårlig rekkevidde, ganske treg ytelse